сравнение

Вот интересно стало, насколько различаются по производительности две абсолютно разные машины: массивный PC с хорошей видеокартой и компактный и красивый моноблок iMac. От последнего особой прыти не ожидалось, все таки место для мощных железяк в нем не много, с охлаждением скорее всего проблемы, да и вообще, внешне складывается ощущение, что сделан он для красоты, а производительность принесена в жертву. Итак, в тесте участвовали:

• Apple iMac mid 2011 27", Core i5 @ 3.10GHz, 4GB RAM, ATI HD6970M 1GB
• Intel PC, Core 2 Quad @ 2.70GHz, 8GB RAM, ATI HD5870 1GB

Понятное дело, что на iMac установлен более свежий процессор (Core i5 против Core 2 Quad на PC) да и частота побольше, зато в PC работает полноценная, мощная видеокарта приличного размера. Целью данного теста было исключительно абстрактное сравнение двух машин, чтобы каждый мог для себя прояснить, есть ли смысл переходить с более-менее подобной конфигурации хакинтоша на полноценный и компактный моноблок от Apple. Колонка справа отображает во сколько раз iMac лучше справился с тестом нежели хакинтош:

Каждый раз после успешной установки хакинтоша на какой-нибудь обычный PC или ноутбук меня волновал вопрос производительности. Насколько мощна будет система, работающая на неродных драйверах, написанными разными энтузиастами со всего мира. Для получения хоть каких-то, более-менее сравнительных цифр я каждый раз пользовался утилитой xBench и на текущий момент накопил небольшую статистику.

На бескрайних просторах сети нашел отличный ресурс, представляющий из себя базу данных содержащую все объективы от Canon, Sigma и Tamron, а также тестовые фото, отснятые с каждым их них. На мой взгляд - отличный ресурс, который можно использовать, чтобы определится с выбором того или иного объектива, а также определить "наилучшую" диафрагму вашего объектива, на которой качество картинки получается максимально четким.

У многих из тех, кто в "свое время" увлекался фотографией наверняка найдется где-нибудь на антресолях старый добрый Зенит или что-нибудь подобное... Вот и у меня лежит Zenit ET. Лежит себе и лежит, как экспонат на выставке... Так почему бы не дать ему вторую жизнь? Точнее не ему, а объективу Helios 44-2 из стандартного "кита".

Вооружившись переходником M42 -> Canon EF и, позднее, контактной площадкой ("одуванчиком"), отправился тестировать данное стеклышко. Характеристики объектива радовали - 58мм, диафрагма f/2.0. Вполне себе хороший портретничек. Первые же кадры, сделанные на Canon 5D Mark II с объективом от зенита впечатлили! Сразу же бросились в глаза превосходное боке и резкость.