У многих из тех, кто в "свое время" увлекался фотографией наверняка найдется где-нибудь на антресолях старый добрый Зенит или что-нибудь подобное... Вот и у меня лежит Zenit ET. Лежит себе и лежит, как экспонат на выставке... Так почему бы не дать ему вторую жизнь? Точнее не ему, а объективу Helios 44-2 из стандартного "кита".
Вооружившись переходником M42 -> Canon EF и, позднее, контактной площадкой ("одуванчиком"), отправился тестировать данное стеклышко. Характеристики объектива радовали - 58мм, диафрагма f/2.0. Вполне себе хороший портретничек. Первые же кадры, сделанные на Canon 5D Mark II с объективом от зенита впечатлили! Сразу же бросились в глаза превосходное боке и резкость.
Следующие пару дней ходил на фотоохоту только с этим объективом, дабы выявить все его плюсы и минусы. Конечно, это вам не современная, высокотехнологичная штуковина, автофокуса тут нет, зато, если использовать "одуванчик" на переходнике, можно получить подтверждение фокуса при наведении резкости. А если еще откалибровать это подтверждение, то можно получить отличную и главное точну замену автофокуса. Калибровал фокус с помощью специально размеченного фокусировочного листа, расположив его под углом 45 градусов к объективу. Ориентируясь по шкале исправлял бек/фронт фокус. Сделать это можно либо в настройках фотоаппарата, либо перепрограммировав одуванчик. Canon 5D Mark II позволяет управлять точностью фокусировки через пользовательские настройки и хранить эти самые настройки для каждого объектива.
Фото с различной компенсацией фокуса:
![]()
Теперь немного о качестве и плюсах с минусами. Как я уже сказал, боке и резкость у объектива на высоте. Единственное к чему можно придратсья - это закручивание боке по краям картинки, но некоторые гурманы относят это к плюсам. Из недостатков, естественно помимо отсутствия автофокуса, заметил такой эффект - на максимально открытой диафрагме f/2.0 картинка очень силньо мылится в центре и нижней части. Стоит слегка прикрыть диафрагму хотя бы до f/2.8, мыло исчезает. Не знаю, с чем это связанно, но достаточно противный эффект, особенно при том, что ни в видоискатель, ни на предпросмотре его не видно. Видишь только уже потом, на большом экране монитора компьютера.
Тестовые фото, сделанные на Canon 5D Mark II + Helios 44-2 58mm f/2.0

ребят,я поставила м42 с одуваном на canon eos 600D.но у меня стоит постоянное f2.0 и поменять не получается,возможно ли это и если да то как?подскажите очень прошу)
Вот тут programming.pdf полная инструкция по программированию одуванов
Объектив Гелиос 44м-6.
При фокусировке на бесконечность задняя часть немного выходит за переходник и зеркало 5Д Марка2 цепляет за него.
Пришлось отказаться от его использования.
Подскажите пожалуйста: вот у меня canon 450d, хочу заказать переходник вот этот http://techhome.ru/Product/BC004B9D/ . Подойдет ли??
привет)
помоги разобраться, плиз)
в общем решил попробовать поснимать на советские объективы) заказал переходники с ebay) папа притащил несколько объективов)
и так переходники m42 c подтверждением фокуса(непрограммируемые):
1. 50mm f1.4
2. 50mm f2
объективы helios 44m, 44-2, 44-м-4
мир-1
юпитер-37А
собственно вопрос! я когда фокусирую на объекте, у меня срабатывает точка фокусировки, делаю кадр! в итоге когда на комп сбрасываю фотки, а лица не резкие нифига! пробовал на разных диафрагмах! причем на всех объективах так!
как думаешь дело в переходнике? что посоветуешь сделать?
спасибо)
Дело в том, что у байонета M42 рабочий отрезок равен 45.5мм, а, например, у Canon EF - 44мм, и эту разницу нужно чем-то компенсировать. В моем случае компенсация была сделана за счет программирования переходника, но т.к. у вас он не программируемый, то единственный вариант - указать компенсацию в настройках камеры (если есть такая опция).
учим оптику, и читаем что такое рабочий отрезок
и понимаем что даже если рабочий отрезок другой, то в вокус можно попасть, но не будет бесконечности или чего то еще
в гелиосах во всех, весь блок подвижный, так что рабочий отрезок меняется, также как на canon50mm и подобных автофокусных, и аппаратно это не меняться и не настраиваться это железо, а не софт
а на canon 50d тоже м-42 подойдет?
M42 -> Canon EF подойдет всем фотоаппаратам с байонетом Canon EF.
подскажите пожалуйста, на nikon d 60 его можно и какой чип?)
Думаю, что на все dslr никоны подходит обычный адаптер m42 - Nikon, также как и чип (он же "одуванчик").
Снимаю на 400D тем самым Helios 44-2 (тоже открутила со старенького Зенита-ЕТ, которым училась фотографировать еще в детстве, на пленку) - изумительные фотографии. Боке на нем - это "да", отдельный плюс.
Грамотный пост, ждем следующих публикаций
а чип для никона 3000 существует?
Да. Называется "Адаптер m42 - Nikon с чипом подтверждения фокусировки (одуванчик)", стоит около 3000 рублей.
Ребят поставил :) на 550D очень понравился)
Тестил с 50mm f 1.8 чесно сказать моё мнение что этот куда более резче:)
вот насчет фокуса: у меня нет одуванчика, на моей камере ) есть цифровой зум на определенную точку кадра :) с ним можно идеально сфокусироваться) но это только на не движушиеся обьекты)
да еще одна не особо удобная вешь это то что очень тугое кольцо фокуса от минималки до бесконечности пол часа будешь крутить :)
Но все равно :) объектив очень хорош)
Я себе такой купить все хочу
а на никон д3100 тоже нужен переходник Nikon-М42
или другой?
подскажите пожалуйста
Да, нужен универсальный переходник Nikon-m42.
Скажите пожалуйста, а на Sony А-290 можно этот объективчик использовать?
Да, можно. Для этого нужен универсальный переходник Sony Alpha - m42.
Поставил Гелиос 44-2 на Canon 1000D. Радости моей нет предела. После китового 18-55 это просто супер-стеклышко!
Какой адаптер-переходник нужен для Canon 1000D?
Такой же, как и упомянается в этой статье - M42->Canon EF
меня интересует, что за чипы о которых вы говорите?
Чипы (они же "одуванчики") - это контактная площадка, клеящаяся на переходник М42 -> Canon EF, дабы работало подтверждение фокуса. Плюс, чипы можно откалибровать и задать свое значение диафрагмы и фокусного расстояния, которые фотик запишет в EXIF снятой фотографии. Их можно купить на eBay или molotok.ru
Такая же проблема с зеркалом на МАРКЕ.. ((( оч обидно .. как исправить ???!! ктонибудь знает? как на примере с ТАКУМАРОМ? )) пишите плизз !
у меня есть этот объектив и есть nikon d3000 , подскажите какой переходник мне нужен и где его взять? очень хочу его попробовать
На molotok.ru есть много переходников под Ваш фотоаппарат. Лоты называются "Адаптер-переходник Nikon-М42".
а как такой закрученный фон получился?
Он сам такой получается на максимально открытой диафрагме
Я вот тоже прикупил переходное кольцо M42, правда без чипа, для такого же гелиоса... Кольцо в пути... скоро буду баловаться) Спасибо за статью)
докупайте чип так как фокусироваться без чипа очень тяжело! особенно в темных условиях. как правило 50-60% снимков прийдется выбросить из-за того что фокус оказался не в том месте
пишут что гелиос нельзя использовать с марк2 - зеркало бьет по задней стороне линзы когда фокус на бесконечности. можете написать что-нибудь про это?
У меня зеркало не задевало на Гелиосе. Задевало на Такумаре и то после того, как я на нем восстановил бесконечность. В случае с ним, напильник решил проблему :)
Да, отсутствие автофокуса это единственный его недостаток.
Я тоже хочу такой же купить, а посмотрев ваши фотки еще больше захотел. Сегодня только приобрел перехлдное кольцо ))
Отличный советский объектив. Вот бы еще АФ на нем был бы! :))
Отправить комментарий